I. Personāla darbības pārkāpumi (galvenokārt cilvēciskie faktori)
1. Nelicencēta darbība vai profesionālas apmācības trūkums: operatori, kuriem nav derīga "speciālā aprīkojuma operatora sertifikāta" un kuriem trūkst pamatzināšanu par aprīkojuma uzbūvi, procesa parametriem un ārkārtas reaģēšanas procedūrām, rada ievērojamu drošības apdraudējumu.
2. Darbība zem spiediena vai nepareiza pievilkšana: neatļauta atloka skrūvju demontāža vai apkopes darbi, kamēr trauks ir zem spiediena, var viegli izraisīt pēkšņu augsta spiediena-izplūdi, izraisot fiziskus savainojumus.
3. Darbība virs-temperatūras/pārmērīga-spiediena, akla izsekošana: drošības vārstu darbības traucējumu gadījumā apzināti atspējojot drošības bloķēšanas ierīces vai iekārtas darbības, kas pārsniedz ierobežojumus, lai palielinātu efektivitāti, var viegli izraisīt sprādzienus.
4. Nepareiza karsto darbu veikšana: metināšana bez karsto darbu analīzes, aklo atloku izolācijas sistēmām vai karstā darba atļaujas apkopes laikā var aizdedzināt uzliesmojošās gāzes, izraisot sprādzienu.
5. Vārsta nepareiza darbība vai nepareiza atvēršanas/aizvēršanās secība: nepareiza vārsta darbība vai aizkavēta vārsta aizvēršanās var izraisīt gāzes atpakaļplūsmu, iekārtas pārspiedienu vai nekontrolētas reakcijas, izraisot fizisku vai ķīmisku pārspiedienu.
II. Iekārtu pārvaldības un apkopes kļūdas
1. Kļūdas vai nekalibrēti drošības piederumi: drošības vārstu un manometru nekalibrēšana atbilstoši grafikam (drošības vārsti katru gadu, manometri reizi pusgadā) novērš savlaicīgu atbrīvošanu vai trauksmes reakciju pārspiediena gadījumā.
2. Atloku saskarņu patvaļīga noblīvēšana ar aklo atlokiem: nestandarta aklo atloku izmantošana cauruļu atveru blīvēšanai ar nepilnīgu skrūvju montāžu un nepietiekamu izturību rada nopietnu noplūdes vai plīšanas risku.
3. Drošības vārstu neuzstādīšana vai to aizzīmogošana: maldīgs uzskats, ka "bloķēšanas aizsardzība novērš nepieciešamību pēc drošības vārstiem", bet bloķētāji nevar aizstāt spiediena samazinājumu. Kad rodas pārspiediens, nav kur atbrīvot spiedienu, kas ir ārkārtīgi bīstami.
4. Iekārtu darbība ar defektiem. Iekārtu izmantošanas turpināšana, zinot, ka drošības bloķēšanas ierīces nedarbojas, piemēram, autoklāva piespiedu iedarbināšana, kad aizsardzība nedarbojas, ir izraisījusi vairākus ievainojumus un nāves gadījumus.
III. Kļūdas procesa apstrādē un ārkārtas reaģēšanā
1. Nepilnīga nomaiņa pirms izmēģinājuma darbības vai apkopes: ja tvertne netiek efektīvi nomainīta vai veikta nepareiza nomaiņas secība, uzliesmojošās gāzes paliekas sajaucas ar gaisu, radot sprādzienbīstamu vidi, kas uzliesmo pēc aizdegšanās.
2. Pārāk ātra barošana vai nepareiza materiāla izmantošana: pārāk ātra barošana izraisa strauju temperatūras paaugstināšanos; nepareiza materiāla padeve var izraisīt nekontrolētas ķīmiskas reakcijas, radot lielu daudzumu gāzes un radot pārspiedienu.
3. Nepareiza reaģēšana ārkārtas situācijās: Nespēja nekavējoties izslēgt iekārtu, atslēgt avotu vai organizēt evakuāciju, ja rodas noplūde vai pārspiediens; tā vietā akli mēģina glābt, saasinot negadījuma sekas.
4. Ikdienas pārbaužu un ierakstu neievērošana: ikdienas pārbaužu sistēmas neievērošana izraisa nespēju nekavējoties atklāt noplūdes, vibrācijas, koroziju un citas problēmas, neizmantojot iespēju samazināt apdraudējumu.
